Wat mij bezighoudt, bv de Aquabrowser

Afgelopen vrijdag hadden we onze IDM-conferentie. Prima verlopen allemaal. Zelf was ik mede-verantwoordelijk voor de organisatie, met name door het uitnodigen van spreekster Nicole Giling van de Bibliotheek Zwolle.
Deze bibliotheek heeft een uitgebreid producten- en dienstenpakket uitgezet bij twee hele grote ROC's. Daarbij springt een 'op maat zoekmachine' het meest in het oog. De bibliotheek haalde daar zelfs de voorpagina van de Volkskrant mee. Slim gedaan. Nicole wist duidelijk te vertellen hoe e.e.a. in elkaar stak en het publiek was geboeid. De zoekmachine bleek eigenlijk niets meer (maar ook niet minder!) te zijn dan de Aquabrowser die bronnen indexeert die voor de ROC-gebruikers relevant zijn. Slimme toepassing. Zelf ben ik nooit zo Aquabrowser achtig geweest, maar ik moet zeggen dat het voor dit soort doeleinden prima voldoet. Terecht vraag uit de zaal: En hoe mediavaardig zijn de studenten straks als ze school verlaten? Daar is het laatste woord nog niet over gezegd.
Waarom ik nooit zo Aquabrowser-achtig ben? Mijn belangrijkste bezwaar is dat de gebruiker niet goed weet wat er gebeurt. Je tikt wat in en er komt wel wat uit. Dat kan goed werken, net als bij Google. Maar aquabrowser indexeert en zoekt niet live. Bovendien kan niet alle content waar de bibliotheek toegang toe heeft geindexeerd worden. Met name wetenschappelijke databanken laten de AB niet toe. Op zich niet erg, maar de gebruiker weet dat allemaal niet. De beroemde woordenwolk is leuk maar voegt volgens mij niet zoveel toe.
In mijn lessen over de digital library toon ik de studenten het verschil tussen de AB en werkelijk federated search (wat overigens ook niet zaligmakend is).
Ik concludeerde na vrijdag dat de AB prima functioneert in openbare- en schoolbibliohteken. Daar is het een mooi product voor. Maar de academische bibliotheken kunnen er niet zoveel mee. Dacht ik dus, want prompt werd ik geconfronteerd met het bericht dat de UB van Harvard de AB heeft aangeschaft!
Wel jammer dat in het korte krantenbericht in de Volkskrant twee fouten staan: De AB toont de resultaten niet in een woordenwolk zoals de VK schrijft, maar doet dat met de zoekterm. Verder wordt de vergelijking gemaakt met Google, maar dat is voor mij appels met peren vergelijken.
Langzamerhand moet ik mijn mening over de AB steeds meer herzien. Maar ja, wie nooit van mening verandert heeft ook nooit iets geleerd ;-)

Wat houdt me verder bezig: Het onderwerp tagging waarover ik nieuwe lessen verzorg bij IDM. Leuk onderwerp met veel ontwikkelingen.
En het blok 'Digital library': een leuk blok met enthousiaste studenten.

En prive? A.s. zaterdag de CPC loop in Den Haag. Samen met mijn zoon 10 km rennen. Heerlijk!