Heel langzaam maar zeker begint het E-book door te dringen. Niet alleen worden de Readers als de Iliad en Kindle beter, ook aan de prijzen lijkt iets te worden gedaan. Bovendien was er vorige week de deal tussen Google (books)en Sony zodat er voor de Sony reader veel content beschikbaar komt.
Opvallend in de discussie is dat het in de beschouwingen over de ontwikkelingen en toekomstmogelijkheden altijd gaat over gepubliceerde content als boeken en tijdschriften: wat doen uitgevers, wat kunnen de bibliotheken er mee?
Toen ik vanmorgen bij Sander de Heer op radio 2 een medewerker van de gemeente Utrecht (Sorry, naam niet goed verstaan) over het papierloze kantoor hoorde praten legde ik de link. Het papierloze kantoor bereik je niet door voortaan de notulen alleen nog maar te publiceren op het intranet of in een DMS. Uiteindelijk wil de gebruiker het handzaam kunnen lezen, dus die gaat de stukken zelf uitprinten, al was het maar om mee te kunnen nemen naar de vergadering.
In het interview werd nog gesproken over lezen vanaf de laptop of je PDA, maar dat blijven computerschermen. Een E-book reader is echt veel prettiger lezen omdat de techniek nu eenmaal veel anders is.
Bovendien is het apparaat veel handzamer dan een laptop.
Mijn suggestie dus: deel E-book readers uit aan de medewerkers en zorg voor een makkelijke functionaliteit om bedrijfsdocumenten de downloaden. Dat zou bv 's nachts automatisch kunnen. Duur? Goedkoop zijn ze inderdaad nog niet, maar in een bundel moet er wel wat te bedingen zijn en dit bespaart echt inkt en papier.
Ik zie het al voor me: het kabinet komt uit de nachtelijke zitting: geen loodgieterstassen vol stukken, maar Balkenende met een Iliad of Kindle onder de arm.
Ben ik de eerste met dit idee? Ik weet het niet, maar wat mij betreft een mooi voorbeeld van kruisbestuiving tussen de wereld van de 'bibliotheken en gepubliceerde media' die van het documentmanagement.
Ik houd me aanbevolen voor praktijkervaringen!
PS: De medewerker van de gemeente Utrecht vertelde dat hij IT-er was, maar dat dit soort projecten altijd samen met de bibliothecarissen en archivarissen worden gedaan.
Mooi dat hij dat speciaal noemde!
woensdag 25 maart 2009
maandag 16 maart 2009
Rennen en master
Het is alweer bijna 2 weken geleden dat ik een voorlichting volgde over de master Culturele Informatiewetenschap van de UVA. Een wat uitgebreider verslag: Als docent bij de HHS word ik ernstig gestimuleerd (en gefaciliteerd!) een masteropleiding te doen. Die kans grijp ik natuurlijk. De master CIW lijkt het meest voor de hand te liggen aangezien het goed aansluit bij mijn interesse en het vakgebied waarin in doceer. Wat waren mijn indrukken?
Heel weinig gegadigden in ieder geval. De master heeft last van hetzelfde probleem als IDM: genoeg te doen in het vakgebied, maar moeite om studenten te vinden.
Bij de UVA hebben ze er o.a. om die reden voor gekozen om de naam aan te passen, tot vorig jaar heette deze master documentaire informatiekunde. Volgens de voorlichters vorige week betekent een nieuwe naam niet dat de inhoud ook is aangepast. Wel is de verwachting dat, mede door personeelswisseling bij de docenten, het accent nog meer op het erfgoed komt te liggen. Bedrijfsinformatie verschuift daarmee een beetje naar de achtergrond. Dat vind ik wel wat jammer. Als docent houd ik me ook bezig met document management en dan kom je al snel in aanraking met het hele aspect van enterprise content. Daar valt nog veel over te zeggen en te leren. Maar wie weet, kan ik daar bij het afstuderen zelf invulling aan geven.
Gelukkig biedt de UVA gelegenheid om de master in deeltijd te doen. Vanaf september zal ik dan ca. 2,5 jaar bezig zijn, 1 dag in de week. Dat is te overzien, al zal ik wel een nieuw ritme moeten opbouwen...
Afgelopen zaterdag lekker gerend bij de CPC loop in Den Haag. 10 kilometer samen met mijn zoon. Normaal loopt die iets harder dan ik, maar omdat hij niet in zijn beste doen was liepen we samen op. Prachtig evenement, goed georganiseerd en een hele positieve sfeer. Jammer genoeg werkte het weer niet mee. Toch nog een aardige tijd. Met 50.36 geen PR, maar wel mijn beste tijd sinds 2 jaar. Dus toch tevreden!
Heel weinig gegadigden in ieder geval. De master heeft last van hetzelfde probleem als IDM: genoeg te doen in het vakgebied, maar moeite om studenten te vinden.
Bij de UVA hebben ze er o.a. om die reden voor gekozen om de naam aan te passen, tot vorig jaar heette deze master documentaire informatiekunde. Volgens de voorlichters vorige week betekent een nieuwe naam niet dat de inhoud ook is aangepast. Wel is de verwachting dat, mede door personeelswisseling bij de docenten, het accent nog meer op het erfgoed komt te liggen. Bedrijfsinformatie verschuift daarmee een beetje naar de achtergrond. Dat vind ik wel wat jammer. Als docent houd ik me ook bezig met document management en dan kom je al snel in aanraking met het hele aspect van enterprise content. Daar valt nog veel over te zeggen en te leren. Maar wie weet, kan ik daar bij het afstuderen zelf invulling aan geven.
Gelukkig biedt de UVA gelegenheid om de master in deeltijd te doen. Vanaf september zal ik dan ca. 2,5 jaar bezig zijn, 1 dag in de week. Dat is te overzien, al zal ik wel een nieuw ritme moeten opbouwen...
Afgelopen zaterdag lekker gerend bij de CPC loop in Den Haag. 10 kilometer samen met mijn zoon. Normaal loopt die iets harder dan ik, maar omdat hij niet in zijn beste doen was liepen we samen op. Prachtig evenement, goed georganiseerd en een hele positieve sfeer. Jammer genoeg werkte het weer niet mee. Toch nog een aardige tijd. Met 50.36 geen PR, maar wel mijn beste tijd sinds 2 jaar. Dus toch tevreden!
donderdag 12 maart 2009
Wat mij bezighoudt, bv de Aquabrowser
Afgelopen vrijdag hadden we onze IDM-conferentie. Prima verlopen allemaal. Zelf was ik mede-verantwoordelijk voor de organisatie, met name door het uitnodigen van spreekster Nicole Giling van de Bibliotheek Zwolle.
Deze bibliotheek heeft een uitgebreid producten- en dienstenpakket uitgezet bij twee hele grote ROC's. Daarbij springt een 'op maat zoekmachine' het meest in het oog. De bibliotheek haalde daar zelfs de voorpagina van de Volkskrant mee. Slim gedaan. Nicole wist duidelijk te vertellen hoe e.e.a. in elkaar stak en het publiek was geboeid. De zoekmachine bleek eigenlijk niets meer (maar ook niet minder!) te zijn dan de Aquabrowser die bronnen indexeert die voor de ROC-gebruikers relevant zijn. Slimme toepassing. Zelf ben ik nooit zo Aquabrowser achtig geweest, maar ik moet zeggen dat het voor dit soort doeleinden prima voldoet. Terecht vraag uit de zaal: En hoe mediavaardig zijn de studenten straks als ze school verlaten? Daar is het laatste woord nog niet over gezegd.
Waarom ik nooit zo Aquabrowser-achtig ben? Mijn belangrijkste bezwaar is dat de gebruiker niet goed weet wat er gebeurt. Je tikt wat in en er komt wel wat uit. Dat kan goed werken, net als bij Google. Maar aquabrowser indexeert en zoekt niet live. Bovendien kan niet alle content waar de bibliotheek toegang toe heeft geindexeerd worden. Met name wetenschappelijke databanken laten de AB niet toe. Op zich niet erg, maar de gebruiker weet dat allemaal niet. De beroemde woordenwolk is leuk maar voegt volgens mij niet zoveel toe.
In mijn lessen over de digital library toon ik de studenten het verschil tussen de AB en werkelijk federated search (wat overigens ook niet zaligmakend is).
Ik concludeerde na vrijdag dat de AB prima functioneert in openbare- en schoolbibliohteken. Daar is het een mooi product voor. Maar de academische bibliotheken kunnen er niet zoveel mee. Dacht ik dus, want prompt werd ik geconfronteerd met het bericht dat de UB van Harvard de AB heeft aangeschaft!
Wel jammer dat in het korte krantenbericht in de Volkskrant twee fouten staan: De AB toont de resultaten niet in een woordenwolk zoals de VK schrijft, maar doet dat met de zoekterm. Verder wordt de vergelijking gemaakt met Google, maar dat is voor mij appels met peren vergelijken.
Langzamerhand moet ik mijn mening over de AB steeds meer herzien. Maar ja, wie nooit van mening verandert heeft ook nooit iets geleerd ;-)
Wat houdt me verder bezig: Het onderwerp tagging waarover ik nieuwe lessen verzorg bij IDM. Leuk onderwerp met veel ontwikkelingen.
En het blok 'Digital library': een leuk blok met enthousiaste studenten.
En prive? A.s. zaterdag de CPC loop in Den Haag. Samen met mijn zoon 10 km rennen. Heerlijk!
Deze bibliotheek heeft een uitgebreid producten- en dienstenpakket uitgezet bij twee hele grote ROC's. Daarbij springt een 'op maat zoekmachine' het meest in het oog. De bibliotheek haalde daar zelfs de voorpagina van de Volkskrant mee. Slim gedaan. Nicole wist duidelijk te vertellen hoe e.e.a. in elkaar stak en het publiek was geboeid. De zoekmachine bleek eigenlijk niets meer (maar ook niet minder!) te zijn dan de Aquabrowser die bronnen indexeert die voor de ROC-gebruikers relevant zijn. Slimme toepassing. Zelf ben ik nooit zo Aquabrowser achtig geweest, maar ik moet zeggen dat het voor dit soort doeleinden prima voldoet. Terecht vraag uit de zaal: En hoe mediavaardig zijn de studenten straks als ze school verlaten? Daar is het laatste woord nog niet over gezegd.
Waarom ik nooit zo Aquabrowser-achtig ben? Mijn belangrijkste bezwaar is dat de gebruiker niet goed weet wat er gebeurt. Je tikt wat in en er komt wel wat uit. Dat kan goed werken, net als bij Google. Maar aquabrowser indexeert en zoekt niet live. Bovendien kan niet alle content waar de bibliotheek toegang toe heeft geindexeerd worden. Met name wetenschappelijke databanken laten de AB niet toe. Op zich niet erg, maar de gebruiker weet dat allemaal niet. De beroemde woordenwolk is leuk maar voegt volgens mij niet zoveel toe.
In mijn lessen over de digital library toon ik de studenten het verschil tussen de AB en werkelijk federated search (wat overigens ook niet zaligmakend is).
Ik concludeerde na vrijdag dat de AB prima functioneert in openbare- en schoolbibliohteken. Daar is het een mooi product voor. Maar de academische bibliotheken kunnen er niet zoveel mee. Dacht ik dus, want prompt werd ik geconfronteerd met het bericht dat de UB van Harvard de AB heeft aangeschaft!
Wel jammer dat in het korte krantenbericht in de Volkskrant twee fouten staan: De AB toont de resultaten niet in een woordenwolk zoals de VK schrijft, maar doet dat met de zoekterm. Verder wordt de vergelijking gemaakt met Google, maar dat is voor mij appels met peren vergelijken.
Langzamerhand moet ik mijn mening over de AB steeds meer herzien. Maar ja, wie nooit van mening verandert heeft ook nooit iets geleerd ;-)
Wat houdt me verder bezig: Het onderwerp tagging waarover ik nieuwe lessen verzorg bij IDM. Leuk onderwerp met veel ontwikkelingen.
En het blok 'Digital library': een leuk blok met enthousiaste studenten.
En prive? A.s. zaterdag de CPC loop in Den Haag. Samen met mijn zoon 10 km rennen. Heerlijk!
vrijdag 6 maart 2009
tweet tweet en andere nieuwe dingen
Van die dingen waarvan je het bestaan al een tijdje weet, maar opeens besluit om er zelf ook maar eens mee aan de slag te gaan. Startte ik een paar weken geleden deze blog, deze week ben ik ook actief geworden op Twitter. Voor wie het nog niet weet: via een website regelmatig korte berichten achterlaten zodat anderen kunnen zien waar je mee bezig bent. Ondertussen natuurlijk ook anderen volgen.
Ik was hier erg sceptisch over: wat is dat voor exhibitionisme om de dele dag de wereld in te roepen wat je (niet) doet?
Toch zag ik door mensen in mijn directe omgeving dat het wel degelijk een interessante kennisdelingsfunctie kan hebben. Dus deze week maar eens gestart. Ik moet zeggen: het valt niet tegen.
De eerste ervaringen: Ik heb een aantal interessante activiteiten voorbij zien komen waar ik nog wel eens wat aan kan hebben. Concreet zelfs een mooie attendering op een web 2.0 schema. Verder valt me op dat het soms een chat-functie is. Doordat mensen reageren op elkaars berichten ontstaat er een conversatie. De belangrijkste vragen die natuurlijk opkomen: Hoe lang blijft dit leuk? Kost dit niet teveel tijd? en hoe verhoudt dit zich tot al die andere communicatiefuncties als blog en chat. De tijd zal het leren. Voorlopig is het leuk en handig.
Deze week ook naar voorlichting geweest over de master Culturele informatiewetenschap. Zag er goed uit. Practisch gezien waarschijnlijk goed te doen. Inhoudelijk sluit het ook goed aan bij mijn interesse en werk. Van mij had er wat meer enterprise informatie bij gemogen, maar daar ligt natuurlijk ook een mooie uitdaging om de vertaling te maken. Nog even verder orienteren en dan een beslissing nemen. In september starten!
Ik was hier erg sceptisch over: wat is dat voor exhibitionisme om de dele dag de wereld in te roepen wat je (niet) doet?
Toch zag ik door mensen in mijn directe omgeving dat het wel degelijk een interessante kennisdelingsfunctie kan hebben. Dus deze week maar eens gestart. Ik moet zeggen: het valt niet tegen.
De eerste ervaringen: Ik heb een aantal interessante activiteiten voorbij zien komen waar ik nog wel eens wat aan kan hebben. Concreet zelfs een mooie attendering op een web 2.0 schema. Verder valt me op dat het soms een chat-functie is. Doordat mensen reageren op elkaars berichten ontstaat er een conversatie. De belangrijkste vragen die natuurlijk opkomen: Hoe lang blijft dit leuk? Kost dit niet teveel tijd? en hoe verhoudt dit zich tot al die andere communicatiefuncties als blog en chat. De tijd zal het leren. Voorlopig is het leuk en handig.
Deze week ook naar voorlichting geweest over de master Culturele informatiewetenschap. Zag er goed uit. Practisch gezien waarschijnlijk goed te doen. Inhoudelijk sluit het ook goed aan bij mijn interesse en werk. Van mij had er wat meer enterprise informatie bij gemogen, maar daar ligt natuurlijk ook een mooie uitdaging om de vertaling te maken. Nog even verder orienteren en dan een beslissing nemen. In september starten!
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
